|
пороховое оружие
|
|
| GrosZar | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 06:28 | Сообщение # 21 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| я за предложенный лёшей
|
| |
| |
| Скафил | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 07:06 | Сообщение # 22 |
 Живу я здесь
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1136
Статус: Offline
| Я за проект Лешека, но и Остап говорит совершенно логичные вещи...
То, что не должны стрелять каждый ход с 2 пистолетов, это точно!!!
|
| |
| |
| Гётц | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 07:25 | Сообщение # 23 |
 Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 506
Статус: Offline
| Я считаю что пусть стреляют один раз каждый ход: ИЛИ на скаку, ИЛИ в рукопашке. И все, чтоб не плодить пересуды.
Ша-ла-ла-ла-ла-ла! Ша-ла-ла-ла-ла-ла! По Табрану едет смерть!
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Вторник, 05.04.2011, 10:33 | Сообщение # 24 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| кстати, читая и перечитывая написанное... прогрес мы останавливать не желаем, правда? в таком случае разработка новых видов вооружения не за горами.
или же, как вариант, можно остановится на уже имеющихся видах оружия и только тасовать возможности, благо их и так навалом.
иначе в скором времени мы придём к автоматическому оружию. что, кстати, уже не раз обговаривалось.
но это так, в порядке "...чем бы занять форум, что бы не закрыли...".
|
| |
| |
| Скафил | Дата: Вторник, 05.04.2011, 16:21 | Сообщение # 25 |
|
Живу я здесь
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1136
Статус: Offline
| Скафилу похеру у нас уже 13 городов и 6 тяжелых крейсеров.... и называемся мы Вий-Ард)
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Среда, 06.04.2011, 09:54 | Сообщение # 26 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| ну, про города и корабли на другом форуме... по теме...технологически мы развиваемся не в пример быстрее чем исторически складывается. поэтому вполне разумно будет предположить что стрелковых отрядов должно быть не много. и должны они быть скованны вполне знакомыми нам всем правилами. иначе от ружей подобные правила и поправки мы можем применить и к артиллерии. ибо если до колёсного замка додумались, то почему у нас пушки продолжают так часто мазать и взрываться? почему нет работы нармальными шаблонами, почему ядро "прыгает"?... в общем правила огнестрела нуждаются в ... некотором уточнении. а то повальное мушкетёрство...уберёт всё фэнтези и прочее.
|
| |
| |
| Gru | Дата: Четверг, 07.04.2011, 09:53 | Сообщение # 27 |
 ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| НИКАК повальное мушкетерство НЕ МОЖЕТ убить фентези. Фентези - это не кольчуги и мечи. Это выдуманные страны, герои, магия, культура и эпос. Это мир, отличающийся от современного. Это в конце концов очень широкий спектр литературы и сеттингов. И порох никак не влияет на степень фентезийности мира.
Другое дело, что может не нравиться эпоха. Но не обратно же поворачивать!
Что касается ускоренного развития. Огнестрельное оружие в этом мире впервые было использовано при взятии крепости Фузяка (ныне Фаленхор) гномо-людским союзным контингентом в 316 году по имперскому летоисчислению. Это была допотопная, но достаточно надежная бомбарда. Уже в первом Священном походе (324-326 гг) в армии короля Мартина Первого активно использовались как бомарды, так и первые ручницы.
В начале новейшей имперской истории, в 752 году, то есть уже более 20 лет назад, в армиях имперских феодалов и городов активно использовался такой род войск как аркебузиры.
Лично я уверен, что 20 лет более чем достаточно для внедрения более совершенного типа вооружения - мушкета.
Тридцатилетняя война в Европе куда более критично переломила все военное искусство. А войн, стычек и прочей грызни у нас за это время было никак не меньше. Отсюда и столь быстрое рапространение более эффективных военных тактик и оснащения.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| Gru | Дата: Четверг, 07.04.2011, 09:56 | Сообщение # 28 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| Что касается пушек. Уже предлагался вариант без взрывов. Для этого пушки достаточно ограничить количеством боеприпасов за бой.
Скажем, 10 выстрелов на сражение с обязательным подвозом припасов в течение недели (ну или 2d6 дней для всего парка артиллерии в армии).
Так даже лучше будет - хоть осады будут подлительнее. А то все с налета - не интересно и не очень правдоподобно.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Пятница, 08.04.2011, 06:58 | Сообщение # 29 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| ну на счёт фэнтези, как обобщенного эльфо\гномо\лучного сообщества и различных кибер\дизель\прочеепанков можно сказать одно ))) почти одно. там где имеет место технологический прогрее вся магия\шмагия постепенно сойдёт на нет. а она и сходит.
потому как нормальных мушкетёрских войн у нас ещё небыло. стрельба каждый ход...игнор доспехов на -2...в обещем в перспективе нас ждёт много нового. а по пушкам огриничение боеприпасов это вполне здравая идея. даже 5-ю-6-ю снарядами.
так что убрать взрыв орудия как таковой мы ограничеваем её использование. можно на начальном этапе оставить 10 выстрелов. и подредактировать по ходу.
|
| |
| |
| Ostap | Дата: Понедельник, 11.04.2011, 08:33 | Сообщение # 30 |
 ИскИн
Группа: Администраторы
Сообщений: 1237
Статус: Offline
| Вот почему меня сперва игнорят с инициативами моими, а потом начинают говорить что это "хорошая идея!"???
А, понимаю, просто я опережаю свое время)))))
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Понедельник, 11.04.2011, 14:27 | Сообщение # 31 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| так, передложение:
- убираем броски кубика при выстреле пушки,
- ограничиваем кол-во выстрелов..7-ю?,
- оставляем дальность в 48 дюймов?,
- шаблонный взрыв со смещением на 2D6 и кубик направлений?.
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Четверг, 14.04.2011, 10:14 | Сообщение # 32 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| хотя смещение от выстрела можно тоже убрать. ибо ну нафиг.
|
| |
| |
| Gru | Дата: Пятница, 15.04.2011, 03:39 | Сообщение # 33 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| убираем мисчардж у пушек.
ограничиваем количество выстрелов пушек 5-ю за бой.
скорость перезарядки - 1 выстрел в 2 хода.
дальность в частности кулеврин - 48 дюймов.
перед выстрелом игрок заявляет на какое расстояние (на глазок он это должен прикидывать) он стреляет из пушки и в каком направлении.
затем отмеряем линейкой заявленное игроком расстояние и кладем туда монету.
затем кидаем два куба - на превышение дальности (D6 - от 2 до 10 дюймов или точечное попадание) и на смещение - кубик направления.
перекладываем монетку туда, куда сместил ее кубик.
затем кидаем еще один кубик - на подскок ядра (от 2 до 10 дюймов или точечное попадание).
кубик летит в направлении ОТ ПУШКИ.
вот эта зона - от монетки до конечной точки прилета ядра (они могут совпадать если на втором броске выпало точечное попадание) - и есть зона поражения ядром. это прямая линия. все миниатюры, оказавшиеся на этом пути, получают хит силой в 10, уже без бросков на попадание. пушка может участвовать в следующем сражении уже с пополненным запасом боеприпасов, но между этими сражениями должна пройти неделя. это правило действует и в ходе осад. пушки делают пять выстрелов, затем еще неделю идет подвоз дополнительных боеприпасов и прочие телодвижения. через неделю осады еще пять выстрелов. и так далее.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 07:20 | Сообщение # 34 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| может ну его нафиг эти отскоки?
оставим шаблонное поражение да и всё. можно ограничется 3 дюймали.
а со всем остальным согласен
|
| |
| |
| Gru | Дата: Понедельник, 18.04.2011, 05:00 | Сообщение # 35 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| Отскоки - это по правилам Вархаммера ФБ. Шаблоны - это только для камнеметов и для огнеметов/рибальд. Зачем правила то менять? Да и откуда у пушки площадное поражение? А с откоками - оно интереснее.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Понедельник, 18.04.2011, 08:45 | Сообщение # 36 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| в своё время упор делался на "самобытности Мира и его непохожесть на Ваху...".
отскок не особо подразумевает взрыв ядра. а в нашу бытность огнестрельного оружия вполне можно взять круглый шаблон (условно 3-5 см в диаметре) и приклабывать куда надо. а то все эти отскоки...
в общем в этом случае я бы от правил Вахи отошел. но ежели мы за правила Вархаммера ФБ - то чтож, я так же буду "за".
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Понедельник, 25.04.2011, 06:18 | Сообщение # 37 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| таки ещё аргумент за площадное попадание - взрыв ядра. вот это и будет являться шаблоном.
отскок - это что - каменюга летае из пушки? а при площадном поражении мы имеем вполне нормальный взрыв!
так что ещё раз подумайте.
|
| |
| |
| Gru | Дата: Вторник, 26.04.2011, 04:46 | Сообщение # 38 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| Мин херц, какой такой взрыв ядра? Бомбы появились в артиллерийском деле много, много позже ядер. У нас они еще не изобретены. Так что ядра. Немного чугунных, но все больше каменных, тесанных.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| GrosZar | Дата: Вторник, 26.04.2011, 06:56 | Сообщение # 39 |
|
Призрак форума
Группа: Враг Империи Рэя
Сообщений: 528
Статус: Offline
| ))) ну так в чем, собственно, проблема? берём и изобретаем БОМБЫ, ))) ядра взрывающиеся ))).
а каменюгами пулять это уже прошлый век )))
если дело встало за изобретением, то есть вложением средств, то это можно обговорить.
или утвердится в отсутствии оных.
|
| |
| |
| Gru | Дата: Среда, 27.04.2011, 02:27 | Сообщение # 40 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| Да дело то не в этом. А в том, что площадное поражение - это слишком круто. У нас и магам такое не позволяется. Так почему пушкарям должно дозволяться?
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
