Приветствую Вас Гость | RSS

Империя Рэя

Среда, 15.05.2024, 12:45
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Gru  
Форум клуба цивилофилов и цивилофобов » Общий раздел » Правила проекта » Правила разработок (правила разработок)
Правила разработок
LigaДата: Пятница, 04.12.2009, 19:06 | Сообщение # 1
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 711
Репутация: 4
Статус: Offline
Ребят, у нас тут по разработкам и рац. предложениям постоянно происходят зависания. Может примем такую систему: игрок предлагает разработку и выставляет её на критику и обсуждение. На всё это даётся ровно неделя. Потом просто суммируются голоса и принимается окончательное решение. Кто не успел или не захотел высказаться - его голос не учитывается. У нас как бы и сейчас почти так, разве что сроков нет и обсуждение может длиться годами -)

Мм?


Все игровые заявки — на почту.
 
ГётцДата: Суббота, 05.12.2009, 06:56 | Сообщение # 2
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 506
Репутация: 3
Статус: Offline
Отказать. Принимать можно только после встестороннего обсуждения. На то она и разработка, чтобы её разрабатывать а не штамповать их как "котлеты на сковородке".

Я предлагаю арбитрам, в нужный им срок, ознакомившись с обсуждением самостоятельно подводить итогои. Если они увидят что разработка достаточно обсуждена и появилось какое-никакое приемлимое решение.


Ша-ла-ла-ла-ла-ла! Ша-ла-ла-ла-ла-ла! По Табрану едет смерть!

Сообщение отредактировал Гётц - Суббота, 05.12.2009, 06:58
 
OstapДата: Суббота, 05.12.2009, 14:45 | Сообщение # 3
ИскИн
Группа: Администраторы
Сообщений: 1237
Репутация: 3
Статус: Offline
Не вижу причин для формализации и регламентации данных взаимоотношений...
 
XaBkaДата: Понедельник, 07.12.2009, 04:50 | Сообщение # 4
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Репутация: 0
Статус: Offline
Причина очевидна - затягивание обсуждения.
Примеры - на форуме.

Я тоже за то, что бы как-то регламентировать такое обсуждение.

 
OstapДата: Понедельник, 07.12.2009, 06:10 | Сообщение # 5
ИскИн
Группа: Администраторы
Сообщений: 1237
Репутация: 3
Статус: Offline
глупо. если кто-то - ты например XaBka, предложишь явный бред, а я промолчу, потому как считаю, что про такой бред даже говорить совестно, твоя разработка будет утверждена просто по регламенту истечения времени? Точно бред!!!
 
ГётцДата: Понедельник, 07.12.2009, 06:24 | Сообщение # 6
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 506
Репутация: 3
Статус: Offline
Согласен с Фрайвелингом. Я вообще считаю, что разработки в большом количестве совершенно НЕ НУЖНЫ. В игре итак полно всего, а нововведения должны вводиться постепенно.

Ша-ла-ла-ла-ла-ла! Ша-ла-ла-ла-ла-ла! По Табрану едет смерть!
 
ВолурнирДата: Понедельник, 07.12.2009, 07:41 | Сообщение # 7
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
Может быть тогда стоит именно это и регламентировать?
по одному предложению 1 раз в 5 лет. (если предложение не проходит и после обсуждения "завернуто" арбитром, срок до нового предложения сокращается до 2х лет)
 
XaBkaДата: Понедельник, 07.12.2009, 07:47 | Сообщение # 8
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Репутация: 0
Статус: Offline
А зачем тогда исследования вообще?

Имхо, тот, кто не хочет вкладывать деньги и силы в разработку чего-то нового, тот и педалирует непринятие всех исследований. Так или иначе.

Есть возможность изучать что-то - ей надо пользоваться. Или хотя бы не мешать это делть другим.

Quote (Фрейвелинг)
глупо. если кто-то - ты например XaBka, предложишь явный бред, а я промолчу, потому как считаю, что про такой бред даже говорить совестно, твоя разработка будет утверждена просто по регламенту истечения времени? Точно бред!!!

Две разработки сейчас у ГВК. одна - ковры-самолёты, которые пообсуждали, пообсуждали, а часть игроков не высказалась. В итоге - арбитр не знает, что делать, так как решения по разработке нет.
Вторая - заклинание. Полностью взято из Вархаммера. Не армагедон какой-нибудь. И то не то что голосования, даже обсуждения толком-то нет.

Либо давайте, действительно, всю ответственность свалим на арбитра (или какой-нибудь арбитраж вообще - группа из 3х игроков, например). И всё. =)

Сообщение отредактировал XaBka - Понедельник, 07.12.2009, 07:50
 
КеллиарДата: Понедельник, 07.12.2009, 08:52 | Сообщение # 9
Призрак форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
С одной стороны, мне кажется, не стоит ограничивать разработки количеством, или временными рамками. Пусть игрок предлагает, что хочет. Если совсем бред сумасшедшего, или перекос, общественность в лице нас любимых поправит.

С другой стороны, игра потихоньку сошла на нет. Всплески идут исключительно во время срача над разработками. И это грустно.

 
OstapДата: Понедельник, 07.12.2009, 09:21 | Сообщение # 10
ИскИн
Группа: Администраторы
Сообщений: 1237
Репутация: 3
Статус: Offline
Ну... Марк... Если на форуме игра идет вяло, это не значит, что она не идет вообще. Насколько я знаю довольно активно идет игра по аське... Козырин что то с кем то постоянно стучит.
 
LigaДата: Понедельник, 07.12.2009, 09:53 | Сообщение # 11
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 711
Репутация: 4
Статус: Offline
да и Магистерий прошлый у нас живенько так прошёл -)

Все игровые заявки — на почту.
 
ГётцДата: Понедельник, 07.12.2009, 13:57 | Сообщение # 12
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 506
Репутация: 3
Статус: Offline
Игра идёт в совершенно нормальном темпе. Ровно, чётко без суеты. Не забываем что мы все занятые.

Ша-ла-ла-ла-ла-ла! Ша-ла-ла-ла-ла-ла! По Табрану едет смерть!
 
LigaДата: Понедельник, 07.12.2009, 14:46 | Сообщение # 13
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 711
Репутация: 4
Статус: Offline
Я в целом согласен с тем, чтобы Лёша как арбитр подбивал итоги по разработкам

Все игровые заявки — на почту.
 
Форум клуба цивилофилов и цивилофобов » Общий раздел » Правила проекта » Правила разработок (правила разработок)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: