Империя Рэя

Эльфы.
«Благословление Эхлонны».
Необходимое условие: наличие в провинции минимум одного Храма Эхлонны (Большого Древа).
Трата 200 монет на обычное угодье делает его "благословленным" и оно со следующего года начинает приносить 150 монет в год. Одно Древо способно обеспечить благословление десяти угодий в год. Два Древа - 20-ти и т.д.
Уничтожение благословленного поля: проведение одного боя с участием минимум сотни человек с каждой стороны (так же как и обычного угодья).

Гномы.
Дар предков.
Необходимое условие: наличие Храма Дьюрину.
Каждый храм гномов дает возможность раз в год произвести:
Гномьи доспехи (тяжелые доспехи +1) или
Гномье оружие (+1 к S).
Каждый такой артефакт стоит 200 монет. Каждый храм дает возможность произвести только один артефактный набор (оружие или доспехи) в игровой год. Артефактного набора достаточно для вооружения одной сотни регулярных войск (не ополчения). Оружие и доспехи гномов могут изготавливаться и надеваться на любой тип юнита, улучшая его характеристики.
Гномьи оружие и доспехи уничтожаются вместе с уничтожением носящего их юнита.

Единый.
Необходимое условие: наличие Храма Единого.
Каждый храм Единого дает 1d4*110 монет кафедрального дохода в игровой год.
Кроме того, владелец Храма может вместо получения выпавшего на кубике дохода нанять по стоимости содержания соответствующее количество флагеллантов. В этом случае флагелланты находятся во всеоружии в течение этого игрового года, но кафедрального дохода нет.
Характеристики флагеллантов:
http://www.redelf.h1.ru/w6/empire/ru_flagellants.html

Веемель.
???

Примечание: часть игроков категорически против того, чтобы храмы приносили дополнительный доход. Мы такой баг уже проходили. Предлагается привязать к храмам производство определенных типов юнитов.
Например в храмах Единого могли бы производиться флагелланты или скорее боевые священники. Производство гномами супероружия тоже не совсем правильно. Пусть они его разрабатывают и производят в каких нибудь мегакузницах. Обсуждаем!

А вот храм как обязательное условие и место найма уникального юнита - я только за.

По отряду вольных колдунов как боевой еденицы тоже не понятно - ничем, кроме набора спеллов, не отличаются от боевых магов имхо, это не правильно. Да и дорогваты они...Предлагаю в тему всё тех же исследований - каждая сотня колдунов, занятая год в университете, так же помогает продвижению исследований. Тоже вполне логично и правильно. Быть может, за каждое успешное исследование получать какой-то опыт. Что бы был стимул не биться, а заниматься именно наукой. В конце-концов, не боевые маги же, действительно, а колдуны...

Всё это вкупе будет способствовать мирному развитию ГВК и сотрудничеству со всеми заинтересоваными игроками, а лично мне будет намного интереснее играть. ;-)

ЗЫ Я прекрасно понимаю, что у всех тут шкурный интерес и все пытаются занизить плюшки другого, но это же, чёрт возьми, необходимо - развивать науку и мир. Давайте устроим небольшой технический скачок. Постепенный, конечно - всё же это денег стоит...

Гильдья не как строение, а как организацию. найти нас можно очень просто. Нам всякие вычурные дома и башни не нужны. живём информацией и реальными делами.

По Гильдии ГВК не согласен, что пристройка к Универу должна(может?) давать прирост к исследованиям. Равно как и задействование в этом процессе колдунов как юнитов. Это те же грабли, что и с храмами, только в профиль. Фактически Хавка подталкивает нас таким образом к необходимости: в первом случае - строительства здания Гильдии как пристройки к Универу, во втором - найм юнитов колдунов.
В результате в обоих случаях он получает иммунитет к воздействию на него экономическим и боевым путем - никто не будет палить свои универы. А он получает бабло. План хороший, но это не игра, а багоюзание будет.

Мои мотивы просты - надо чем-то завлекать к сотрудничеству. Я предлагаю чем, имхо, это можно сделать наиболее ЛОГИЧНО и что максимально легко впишется в мир.

Без подобных фишек Гильдия превратится просто в барак для постройки дорогих юнитов.

Смотри. Все просто.
Гильдия будет нужна только в случае, если она будет что-то производить нужное и редкое. Но даже при этом условии она должна кем-то (чем-то) крышеваться. А иначе колдунов частью побьют, а частью в полон уведут, что бы выведать секреты производства того нужного, что будет ею (гильдией) производится. И ничего ты с этими законами истории не поделаешь.

Вот игрокам и надо решить - нужна она такая (Гильдия) этому миру или нет.

Согласен. Если я правильно понял, в качестве ополчения теперь можно нанимать любые войска – лишь бы хватило бюджета?

В целом и общем - согласен. Постройка Университета стоит 1000 империалов, содержание – 200.

Идея чудесная, как раз когда по Империи партию водил, все думал, как же привязать к Келлиару Гильдию воинов. Однако со всем согласиться не могу.

Во-первых, хотел бы уточнить момент с разбросом по городам. Не каждая гильдия может быть размещена в любом городе.

Я предлагаю давать игроку Headquarters – штаб-квартиру гильдии в одном городе. Уже оттуда как спрут он и будет пытаться плодить филиалы по городам. Математика приблизительно такая же, как и для торговых путей.

Создание филиала гильдии - *** империалов.
Представительство гильдии - *** монет в год.
Отделение гильдии - *** монет в год.
База гильдии - *** монет в год.
Штаб-квартира гильдии - *** монет в год.

Так же, как мне кажется, следует ограничить набор снаряжения и возможности для каждой ступени развития филиала. Но об этом в другой раз. Поэтапное развитие гильдии даст, во-первых, возможность для развития каких-то РПГ отношений с другими игроками, во-вторых, добавит игре реализма.

2. Мне кажется, для каждой конкретной гильдии должны быть свои, заранее оговоренные правила. К примеру, гильдии воинов стоит дать возможность нанимать 3-5 типов юнитов (если не больше) – одинаковыми серыми и скучными мечниками играть не интересно.

Согласен. Пусть храмы производят уникальные юниты. Это уберет дисбаланс, который неминуемо возникнет, если дать им профиты в разных сферах. К примеру, Древо Эхлонны вполне могло бы давать дриад или стражей пути. Благословление Эхлонны можно было бы перевести в статус разработки.

Добавлено (06.10.2009, 18:22)
---------------------------------------------

Против. Насколько я помню фентезийную литературу, колдуны тратили львиную долю своего времени на подсиживание конкурентов, захват мира и пакости добрым героям, а не на изобретение скорострельных баллист, системы мачт и парусов или нового плуга.

Однако магические заклинания также не могут разрабатываться в Университетах. Предлагаю введение нового здания, дефолтно названного, к примеру, Магическая лаборатория. Тот же принцип работы – только для магов.

На сегодняшний день маги в Империи прописаны крайне скупо. Если информация о них и существует - то лежит у арбитра под подушкой, и делиться ею он не очень стремится.

На сегодняшний день маг – это фигурка на поле боя по вархаммерской системе. Умеет фигачить одним-двумя заклинаниями, которые имеют либо прямо повреждающую (хуяк!), либо усиляюще-ослабляющую природу. Так или иначе, использовать его вне поля боя просто невозможно.

Я бы хотел изменить этот порядок вещей. Предлагаю славным участникам проекта также немного подумать над слабостью этой части нашей системы. Свои соображения я изложу в ближайшие дни.

Кстати, о ворах. Я не вижу в правилах зафиксированного механизма работы этой гильдии, соответственно не могу понять, что она из себя представляет в игротехническом плане. А предложения от воров уже вовсю поступают. Единственное, что подходит под их работу – система шпионажа.

Чтобы не рушили – не строй где попало. =)

Не согласен с бонусами к науке. Маги – колдуны – волшебники – чародеи – все это синонимы. Это люди (или нелюди), которые могут черпать некую незримую энергию из окружающего мира, чтобы потом выплескивать ее в нечто зримое (огненный шар, летающий замок). На что маг потратит свою жизнь, пустит свои таланты – его дело. Но повторюсь, насколько я помню, маги техническими исследованиями не занимались.

У меня в ДНД был 1 персонаж, который видел в магии исключительно прикладной смысл. Но это скорее исключение. В ДНД крафтинг не имеет никакого отношения к магии.

Ведьмы – вообще особый разговор. Сначала их сделали антуражу ради, и по большому счету в прикол (вспомните надпись для огров или орков на воротах замка, который Вилий сделал еще в университете). Ни одного события в истории Империи, связанного с ведьмами, я не помню. Имхо, их следует рассматривать отдельно.