|
Новый уровень дорог
|
|
| Liga | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 12:12 | Сообщение # 21 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 711
Статус: Offline
| XaBka, не против, но отношение настороженное. Система уже есть и нововведения вызывают опасения дисбаланса, поэтому всё подводится под какие-то правила
Все игровые заявки — на почту.
|
| |
| |
| Ostap | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 12:27 | Сообщение # 22 |
 ИскИн
Группа: Администраторы
Сообщений: 1237
Статус: Offline
| Против.
Мы нарушаем все законы: логики, правил развития социума и распространения информации пр.
У нас средневековое общество. Все новшества внедряются силком и палкой (а порой и мечом). Пример - новая система налогообложения. Она прогрессивна, но что бы ее приняли пришлось снести город и устроить кровавое подавление мятежа. Зато когда предлагается какая-то летучая фигня - все кричат - это прогрессивно!
Да не развивается наше общество с такой скоростью, с которой вы хотите это представить. Не может она так быстро развиваться. У нас низкий уровень коммуникаций - информация идет долго и противоречиво. Люди невежественны, правители костны и вороваты, а вы НТР в один год по всей Империи решили провести!
Я предлагаю игрокам на год-два (игровой) остановится в своих фантазиях. Иначе скоро эльфы полетят в космос на кораблях гномов, у которых двигатели стартовые и пустотные будут работать по принципу душ грешников карфенака.
В подтверждение своей непримиримой позиции ко всем исследованиям в течение 770-771 годов я говорю всем разработкам на это время - "против".
|
| |
| |
| Веемель | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 12:31 | Сообщение # 23 |
|
Ветеран форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 467
Статус: Offline
| Скоро Остап начнется сжигать игроков на кострах... 
Тогда давайте уберем источник бага - зеленую ртуть?
Сообщение отредактировал Веемель - Понедельник, 23.11.2009, 12:31 |
| |
| |
| XaBka | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 12:55 | Сообщение # 24 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Да не в ртути дело. Карфенак на основе ртути поднимает корабли, у нас ковры на "основе магии" летают.
Ну или давайте уже скажем "нет воздуху" и будем тогда закапывать башни в землю. А потом и вовсе разработаем механизмы, которые землю будут рыть со скоростью быстрее, чем по земле ходить. Или вообще перемещаться через какой-нибудь астральный мир... Или, ВО! Умираешь в Сире, а перерождаешься в Феер-фесте. Мгновенно. Или ангелов оседлаем, что бы летать быренько, значит. А потом, того глядишь, и Веемеля в тройку запряжём. Напару с Архипрелатом и Императором.
|
| |
| |
| Liga | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 13:07 | Сообщение # 25 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 711
Статус: Offline
| Quote (XaBka) Умираешь в Сире
Вы-то знаете каково это — умирать в Сире )))
Все игровые заявки — на почту.
|
| |
| |
| Веемель | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 15:07 | Сообщение # 26 |
|
Ветеран форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 467
Статус: Offline
| Да, тут Хавку понесло...
Ребята, честно скажу, с самого начала обсуждения кораблей я считал эту идею багом в игре. Именно потому, что она открывает нам такие горизонты сюрриализма, которые некоторые неокрепшие умы взорвет почище грибов, что мы сейчас и наблюдаем.
|
| |
| |
| Келлиар | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 16:48 | Сообщение # 27 |
 Призрак форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Вставлю свои 5 копеек. Во-первых, я нахожусь в глубокой обидке по поводу маяка, поэтому буду принципиально голосовать против любых разработок, влияющих на экономику. Во-вторых, повторюсь, мы не играем, а обсуждаем разработки. В-третьих, соглашусь с Виталей, общество не может так быстро усваивать нововведения. Даже в Келлиаре, чья Академия всю сознательную историю стояла на защите Империи, простой народ магов до сих пор опасается. От вида летучего корабля особо слабые духом вилланы еще долго будут марать портки.
|
| |
| |
| Веемель | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 17:43 | Сообщение # 28 |
|
Ветеран форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 467
Статус: Offline
| Блин, ребята...
Уж не знаю как еще вам объяснить идею-то...
Попробую по порядку действия:
1. Произведен и продемонстирован первый венатор (в недалеком будущем, я щас гипотетически рассуждаю)
2. В табалерготе (к примеру) заказывают такой же, но с перламут... тьфу, без парусов.
3. Привязывают лошадей и запускают ездить по маршруту Таккан - Оутембри (не важно, собственно)
4. Экономические выкладки я привел - доход будет (сомнений вроде ни у кого нет)
5. Что мешает принять это как общее правило?
Только то, что некоторые игроки считают это не выдержанным по времени? Да блин вы только что приняли на вооружение корабль с антигравитационной установкой на борту - это по вашему, соответствует времени??? Да это бред какой-то, принимать самолет, который может возить бомбы, но не может возить почту! Абсурд!
Либо принимайте Скороходов, либо убирайте Венаторов. Иначе чушь какая-то получается.
Сообщение отредактировал Веемель - Понедельник, 23.11.2009, 17:46 |
| |
| |
| Гётц | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 18:17 | Сообщение # 29 |
 Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 506
Статус: Offline
| Не стоит ставить вопросы ребром. Но честно, мне вообще вся затея с кораблями летучими и всякими коврами не по душе. Я ещё так не найгрался )
Ша-ла-ла-ла-ла-ла! Ша-ла-ла-ла-ла-ла! По Табрану едет смерть!
|
| |
| |
| Gru | Дата: Вторник, 24.11.2009, 03:06 | Сообщение # 30 |
 ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| Дл меня виверны и одержимые бред больший, чем летучие корабли, извините. Уж во всяком случае не меньший. Вообще же, когда принимали венаторы, было решено, что все схожие разработки в этой области пока что отставить - до выяснения боевых и прочих возможностей летучих венаторов с целью выявления багов и прочего.
Антон, ты меня нисколько не убедил в том, что дилижансы твои будут приносить прибыль. Я считаю их крейсерская скорость будет от силы на 30 процентов больше, чем у обычных карет. Лошадей летать не заставишь, они тоже отдыхать хотят и прочее. Я не представляю пока такие мелочи как торможение дилижанса или даже его разворот. А стоимость их будет в сотни раз больше, чем кареты обычной. Где тут выгода экономическая, я не вижу.
Кроме того, как совершенно верно заметил Марк, мы забанили его маяк как влияющий на экономическую составляющую. Наши дороги и связанные с ними доходы и так приносят дичайщие прибыли. Зачем туда еще и дилижансы накручивать?
Таким образом, я за дилижансы в качестве индивидуального транспорта, дорогого и с характеристиками скорости на 30 процентов выше обычного. Его можно для дипмиссий использовать, для шпионов, для партий. Вот как ковры.
Я против дилижансов как усовершенствования дороги.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| Веемель | Дата: Вторник, 24.11.2009, 05:29 | Сообщение # 31 |
|
Ветеран форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 467
Статус: Offline
| Quote (Gru) Дл меня виверны и одержимые бред больший, чем летучие корабли, извините.
Гру, это уже как-то не красиво... Начинаем точечные уколы?
Одержимые фантастичны, но они вписываются в концепцию мира.
Виверны - вообще просто верховые животные.
А сфера душ - это неопознанный летающий объект. Который взят с потолка и ничем кроме фантазии автора не ограничен.
Я согласен, что он тоже имеет право на жизнь. Но он должен быть чем-то ограничен. Физическими законами или условностями.
Даже магия DnD имеет какую-то систему сдержек и границ. А тут... хз короче.
Сообщение отредактировал Веемель - Вторник, 24.11.2009, 05:36 |
| |
| |
| Gru | Дата: Вторник, 24.11.2009, 05:54 | Сообщение # 32 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| За уколы прости. А что мешает ее ограничить, сферу эту? У вас странная какая то логика. То что прописано в правилах АДнД, Вархаммера и прочих сущестующих сеттингов - имеет право на существование. Не прописано - не существует.
Сфера всего лишь обладает подъемной силой. Я полагаю строго определенной. И всё. Полный аналог воздушного шара. Просто вот так вот я изъебнулся и придумал для нашего мира особенный воздушный шарик.
Для меня лично просто воздушный шарик намного проще чем виверна в плане физических законов, поведения и прочего. Вдаваться прям в подробности не предлагаю - шесть сфер на 1 летучий венатор. на что то более тяжелое - больше. менее тяжелое - меньше. И еще раз - давайте пока приостановим свою фантазию в области летучих существ и веществ. Что то сильно много споров. Венатор предлагаю миннауки открыть, для имперских сил один построить и поглядеть в той же будущей войне как он будет себя показывать. Найдем баги - уберем нах. Не найдем - будем осторожно двигаться дальше.
Я отчасти согласен с остапом - чересчур быстрый научный прогресс нам может весь сеттинг перевернуть с ног на голову и всё испортить. По заклинаниям магическим и прочему. Считаю, нужно создать систему, аналогичную системе генерации новых юнитов (она правда, тож пока не создана). Штоб было меньше споров вокруг и новых юнитов и новых заклинаний, и артефактов и прочего. Ок? По дилижансу предлагаю все таки ПОКА во всяком случае ограничиться разовыми изготовлениями на подобие ковров.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| Келлиар | Дата: Вторник, 24.11.2009, 06:04 | Сообщение # 33 |
|
Призрак форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Quote (Gru) По заклинаниям магическим и прочему. Считаю, нужно создать систему, аналогичную системе генерации новых юнитов (она правда, тож пока не создана). Штоб было меньше споров вокруг и новых юнитов и новых заклинаний, и артефактов и прочего. Ок? Где-то читал, кстати. К примеру, +1д6 урона = +1 уровень заклинания, x10 продолжительность = еще +1 уровень заклинания и т.п.
|
| |
| |
| Веемель | Дата: Вторник, 24.11.2009, 07:09 | Сообщение # 34 |
|
Ветеран форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 467
Статус: Offline
| Ладно, я за мораторий до января.
Я щас буду в такой запаре на работе, что все равно не буду успевать
Только вот вопрос - на кой нам тогда университеты нужны за 200 монет в год?
Сообщение отредактировал Веемель - Вторник, 24.11.2009, 07:13 |
| |
| |
