Империя Рэя

Насчет вассала моего вассала. Не совсем корректная формулировка про средние века. То есть как бы да: король не может сказать барону (в теории) иди и прыгни в гавно. Но если король это все же скажет, то у барона два варианта действий: первый - прыгнуть в гавно, второй - отказаться и ждать реакции короля. А вот она зависит от степени адекватности короля и от его реальных возможностей. Слабого монарха барон может послать так далеко, что никто и место такого не найдет, а при сильном лишний раз чихнуть - смертельный риск. Так что все эти универсальные формулы "вассал моего вассала не мой вассал" они как бы для идеального мира, не учитывающего реального положения дел.

Что касается высказывания разных персонажей, которые приводит Марк, они имеют право на жизнь и даже могут быть в жизнь воплощены. То есть тан Димара может и имеет право замучать любого человека за убийство гнома. Вопрос в другом: каковы будут последствия с учетом всех переменных условий после того, как он это сделает.

Средневековый мир и его законы очень просты при запутанности внешней и интуитивно понятны. Это законы зверинной стаи, где власть и все привелегии принадлежат сильным, готовым отстоять свое право на власть и привелегии. И правильно и законно будет то, что будет сделано победителем.

Остап, ты извини, но у тебя крайне не верное понимание средневековых законов. Право силы оно всегда было, НО! Феодал только потому весь в привилегиях, что каждый день может сдохнуть на поле битвы, и потому что ОБЯЗАН защищать всех своих вассалов, в том числе даже крестьян. Это корпоративное общество. Цель законов - обеспечить относительно нормальное существование всех слоев общества. А еще там много решал такой момент как обычай.(по понятиям) И если по закону король типа Филиппа Красивого(который положил на папский интердикт а потом изничтожил тамплиеров) мог что-то сделать, а по обычаю нет, то король этого не делал. Сам не делал.

P.S. Плачу 5 000 золотых. Предоставьте мне в теченние недели 100 ваших подданых, мы их примучаем...

Надо было перенести ветку во "Флуд" что-ли.

Добавлено (24.12.2009, 06:09)
---------------------------------------------
Все-таки на свои вопросы четких ответов я не получил.

Какой смысл в законотворчестве, если правитель может сказать "я в домике, мне пофиг" и проигнорировать законы?

Виталя, писанные обычаи - это "варварские правды", например Саллическая, которую мы с груней по умолчанию используем как основу для Имперской. Это источник права вплоть до буржуазных революций (17 век и далее). Неписанные обычаи ТОЖЕ были такими источниками. Третьим источником права в средние века был закон божий. Все других не было. Все правовые акты принимались с оглядкой на них, ты прав в только в том в данном случае, что в разных ситуациях разный источник имел приоритет. Все определялось конкретной ситуацией.
Ты сказал как было, я тебя поправил. Да, в нашей игре все может быть немного по другому, но прости, ты завел речь о том как было

Добавлено (24.12.2009, 07:12)
---------------------------------------------
Марк, у тебя просто модернистский подход, ты современные нормы права пытаешься перенести в мир, где нормы совершенно другие.
Нормы эволюционируют постепенно. Я бы тебе предложил сначала навести справки о всех магических гильдиях. Потом организовать "координационный совет" - типа "гильдия гильдий". Они уже сами бы со временем стали бы определять нормы поведения, потом нормы коммерческой и иной деятельности, потом до них со временем дошло что одиночки портят малину и надо ввести лицензии. Потом, когда своих сил не хватит, они бы пробили этот закон у Императора, подмазали владетелей, что бы все это исполнялось.
Где-то в такой последовательности. И на каждый этап разные правовые акты. А ты что ты предлагал по магам - это по сути чуть ли не готовый кодекс созданный через века практической и правовой деятельности по этому вопросу.

*маты использованы не с целью оскорбления участников дискуссии, а с целью передать мое эмоциональное состояние от наблюдения за направлением в котором развивается дискуссия.

- Академия Белой Магии;
- ГВК (на нелегальном положении);
- непонятные ведьмы у Арендаля;
- совсем непонятная имперская школа магии (по которой я ни строчки не видел);
- сборище одиночек и диких магов.

Если это не так - потрудитесь изложить концепцию вашей организации.

Насчет постепенного введения мер - может, так и надо делать. Но, повторюсь, сейчас получается, что я сижу полдня над документом, а потом слышу, что этот закон выполнять никто не будет. ) Есессна, я начинаю вонять.

И, кстати, может, принимая какие-либо законы мы будем ориентироваться на многорассовость империи? Может, будем хотя бы обсуждать тот или иной закон? А то кому-то пришло в голову брать 50 монет за убийство и он решил, что это правильно. А чье мнение он выслушал?

Виталя, а Императора устраивает решение которое никто не хочет исполнять и что бы заставить придется проливать пот и кровь, при том что можно разработать решение, которое согласится исполнять большинство и без всякого принуждения?

Есть еще школа белой магии в Товизироне тесно связанная с церковными обрядами и т.д. То есть полумагия полужречество.

Первый раз слышу. Гру, она исторически была?