|
башни Имперских магов
|
|
| alaricon | Дата: Среда, 24.03.2010, 04:40 | Сообщение # 1 |
 ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1972
Статус: Offline
| аналог башен ГВК.
Предложение внедрить.
Ибо на каждое действие должно быть противодействие.
Остап: Войну просрали!
Гроб: Зато как горел Тандрет!!!
|
| |
| |
| alaricon | Дата: Среда, 24.03.2010, 04:53 | Сообщение # 2 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1972
Статус: Offline
| я за:)
Остап: Войну просрали!
Гроб: Зато как горел Тандрет!!!
|
| |
| |
| Ostap | Дата: Среда, 24.03.2010, 04:57 | Сообщение # 3 |
 ИскИн
Группа: Администраторы
Сообщений: 1237
Статус: Offline
| я тоже за.
мы этот момент уже проговаривали с Лехой. У имперских магов должна создаваться своя сеть и она должна оказывать конкурентноспособные услуги владетелям. По сути - это выделения магов империи в отдельную проимперскую фракцию, которую потом можно и появившемуся игроку отдать.
|
| |
| |
| XaBka | Дата: Среда, 24.03.2010, 05:00 | Сообщение # 4 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Статус: Offline
| против.
Сами знаете почему.
Вкратце - Зачем создавать аналог ГВК - раз. Тогда, по сути, колдуны станут ненужны. У магов есть академия - два (так что надо строить сеть её филиалов), у белых магов совсем другие задачи - три.
Сообщение отредактировал XaBka - Среда, 24.03.2010, 05:02 |
| |
| |
| alaricon | Дата: Среда, 24.03.2010, 05:03 | Сообщение # 5 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1972
Статус: Offline
| Quote (XaBka) против. Сами знаете почему. Вкратце - Зачем создавать аналог ГВК - раз. Тогда, по сути, колдуны станут ненужны. У магов есть академия - два (так что надо строить сеть её филиалов), у белых магов совсем другие задачи - три. Затем что бы хавка не заламывал 400% наценку на ковры, затем что бы была конкуренция.
А назвать это можно как угодно: "Магическая башня", "Филлиал академии", "сарай с дровами" и пр.
Остап: Войну просрали!
Гроб: Зато как горел Тандрет!!!
Сообщение отредактировал alaricon - Среда, 24.03.2010, 05:04 |
| |
| |
| XaBka | Дата: Среда, 24.03.2010, 05:07 | Сообщение # 6 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Как же вы замучали решать проблемы неигровыми способами... :-(
|
| |
| |
| alaricon | Дата: Среда, 24.03.2010, 05:07 | Сообщение # 7 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1972
Статус: Offline
| Quote (XaBka) Как же вы замучали решать проблемы неигровыми способами... :-( ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Остап: Войну просрали!
Гроб: Зато как горел Тандрет!!!
|
| |
| |
| Келлиар | Дата: Среда, 24.03.2010, 06:16 | Сообщение # 8 |
 Призрак форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Илюха, не дуйся и не обижайся. Просто подумай. Почему ГВК имеет право строить башни, а маги Келлиара - нет? И те, и те - волшебники, занимаются приблизительно одним и тем же. Однако ВЫ неизвестно с чего имеете по 500 монет с башни (доход, равный доходу большого города!), а маги Келлиара - нет. Причем, ты уж меня прости, но Академию я прописал побольше твоего. А для меня степень проработки = степень крутости в Империи. Так что я "за".
Сообщение отредактировал Келлиар - Среда, 24.03.2010, 06:17 |
| |
| |
| Luis | Дата: Среда, 24.03.2010, 06:20 | Сообщение # 9 |
 Ветеран форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 297
Статус: Offline
| не против. с условием что ГВК получает доход, а имперские маги нет. Почему? Просто это доход императосркого домена увеличивается.
Или бюджет должен быть совершенно отдельным. как получастное лицо. единственно может Келиару как родоночальнику отдавать 20% и в императорский бюджет 30% как все )))) //и ещё кому нибудь оставшиеся 50% процентов
|
| |
| |
| alaricon | Дата: Среда, 24.03.2010, 06:24 | Сообщение # 10 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1972
Статус: Offline
| Естественно что бюджет у келлиарских магов должен быть отдельным.
Остап: Войну просрали!
Гроб: Зато как горел Тандрет!!!
|
| |
| |
| Ostap | Дата: Среда, 24.03.2010, 06:49 | Сообщение # 11 |
|
ИскИн
Группа: Администраторы
Сообщений: 1237
Статус: Offline
| Да, бюджет у магов отдельный. И платит налог в Имперскую казну.
|
| |
| |
| XaBka | Дата: Среда, 24.03.2010, 06:52 | Сообщение # 12 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Вот она, ваша, ять, двойная политика и вылазит во всей красе. Спорили-спорили о том, как и что могут делать НПС. Пока они угрозу представляли - все начали кричать "ай, они только сидеть могут и тыц-тыц-тыц". А тут уже те же НПСя проводят целые реформы немаленького масштаба. ЗЫ я не против, что бы маги Келлиара могли изучать что-то или производить какие-то свои артефакты - с тем, что бы конкуренция была.
Я категорически против того, что бы они получали доход с Башен и обзаводились разветвлённой сетью представительств - по тому, как их выставил Марк, им это просто не нужно и чуждо - они занимаются исследованиями и самообразованием в своём тихом уголку. Иначе, извините, смысла существования ГВК я просто не вижу. Единственный козырь, которое сейчас имеет ГВК - это именно уникальность в своём роде. У остальных игроков возможности исследования и создания чего-то нового (с помощью университетов) никто, вроде, не отнимал. ПРосто никто не хочет этим заниматься. И, вообще. Зачем плодить сущности?
|
| |
| |
| Gru | Дата: Среда, 24.03.2010, 06:55 | Сообщение # 13 |
 ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1846
Статус: Offline
| За при одном условии. Башни имперских магов начинают приносить доход только в том случае, когда они становятся отдельной фракцией. И, желательно, не НПСевой. Иначе это просто дополнительные ничем неограниченные доходы в бюджет.
"Небеса плачут об Империи"
Житие Святой Вильгельмины.
|
| |
| |
| alaricon | Дата: Среда, 24.03.2010, 07:00 | Сообщение # 14 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1972
Статус: Offline
| естественно отдельной фракцией. насчет игрока - надо искать, пока могут быть и нпсевой.
2Хавка - все познается в сравнении, не бойся конкуренции - покажи чего ты стоишь 
Остап: Войну просрали!
Гроб: Зато как горел Тандрет!!!
|
| |
| |
| Келлиар | Дата: Среда, 24.03.2010, 07:27 | Сообщение # 15 |
|
Призрак форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Ну откуда ж я вам игрока-то найду?  Особенно с вашей манерой тут же идти на новичков войной...
|
| |
| |
| Келлиар | Дата: Среда, 24.03.2010, 07:33 | Сообщение # 16 |
|
Призрак форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Quote (XaBka) Я категорически против того, что бы они получали доход с Башен и обзаводились разветвлённой сетью представительств Объясни своб позицию с точки зрения логики. Почему?
|
| |
| |
| XaBka | Дата: Среда, 24.03.2010, 07:48 | Сообщение # 17 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Статус: Offline
| C точки зрения логики? :))))))))))))) Сколько лет уже Академии вашей? правильно. много. И за всё это время подобной инициативы ни у кого не было. Маги просто привыкли учиться у сбея в Академии и им недосуг заниматься тем, чем занимается и зарабатывает ГВК - военной поддержкой, торговлей артефактами, производством всякой всячины. Раз.
Два - Академию финансирует Келлиар, я так понимаю? А у него есть свои источники доходов - торговые гильдии, пути, шахты и прочие вкусности полноценной провинции. ГВК же начинало свою жизнь в Империи с минимального стартового капитала.
Три. Доход с Башен у ГВК был своеобразной фичей, присущей только этой фракции. У всех остальных есть абсолютно другие возможности зарабатывать деньги (чисто экономическим путём).
|
| |
| |
| alaricon | Дата: Среда, 24.03.2010, 07:58 | Сообщение # 18 |
|
ИскИн
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 1972
Статус: Offline
| Хавка, пока ты на разный лад повторяешь доводы: "я против ибо хочу быть монополистом и не хочу конкурировать игровыми методами ибо боюсь"
Остап: Войну просрали!
Гроб: Зато как горел Тандрет!!!
|
| |
| |
| XaBka | Дата: Среда, 24.03.2010, 08:15 | Сообщение # 19 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Статус: Offline
| а ты, Иван, не хочешь договариваться игровыми методами и через введение такой структуры хочешь решить свои проблемы.
|
| |
| |
| XaBka | Дата: Среда, 24.03.2010, 08:29 | Сообщение # 20 |
|
Призрак форума
Группа: Империя Рэя
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Ладно, спорить с большинством из здесь присутствующих просто бесполезно. Все итак прекрасно понимают, почему я против, а я уже объяснил свою позицию. По моему убеждению, введение второй структуры, которая дублирует уже сущестующую, только навредит игровому процессу.
Доказывать и с пеной у рта спорить дальше я не имею никакого желания, поэтому решайте сами...
|
| |
| |
